由于光伏组件项目推进缓慢，亿晶光电（600537）或将被追回1.4亿款项，同时可能会承担相应责任。
地方国资追讨1.4亿投资款
12月28日，亿晶光电公告，公司收到全椒经济开发区管理委员会拟对公司及下属子公司常州亿晶、滁州亿晶作出行政决定的听证通知书，公司已经申请进行听证，目前尚未开展听证程序。
本次事件还要从2022年说起，亿晶光电原拟在安徽省滁州市全椒县投资建设年产10GW光伏电池、10GW光伏切片及10GW光伏组件项目，控股子公司常州亿晶与嘉辰基金合资设立项目公司滁州亿晶，项目公司注册资本15亿元人民币，常州亿晶出资8亿元人民币，持股53.33%，嘉辰基金出资7亿元人民币，持股46.67%。截至目前，常州亿晶实缴滁州亿晶注册资本1.6亿元，嘉辰基金实缴滁州亿晶注册资本1.4亿元。
亿晶光电滁州项目于2022年11月开工建设，2023年7月开始陆续投产。由于光伏行业近几年出现阶段性结构型产能错配，行情疲软，全行业产能开工率持续下滑，亿晶光电滁州项目只完成一期光伏电池项目中7.5GW产能的落地，电池剩余产能及二、三期光伏切片和光伏组件项目未有建设。
鉴于以上，全椒县经济开发区管理会认为公司未能全面履行前期相关协议的约定，导致项目无法按期推进，前期协议无法履行，因而向公司发出听证通知，拟解除投资协议及补充协议、追回1.4亿元出资款、不再履行后期出资义务，并追究公司偿还代建费用、租金及资金占用成本等违约责任。
对此，亿晶光电称，目前已提出听证申请，亿晶光电将积极应对，依法行使陈述、申辩权利，积极维护公司及全体股东特别是中小股东的合法权益。
深陷亏损泥潭
公开资料显示，亿晶光电成立于2003年，公司主营业务为高效晶体硅太阳能电池及组件的研发、生产和销售，并进一步延伸至光伏电站领域。2011年通过借壳上市登陆资本市场，曾被誉为“A股光伏组件第一股”。
受光伏行业周期性波动及市场竞争白热化的影响，亿晶光电业绩持续增压。2024年，公司实现营业收入34.78亿元，同比下降57.07%；实现归母净利润-20.90亿元，扣非净利润-20.92亿元。
2025年前三季度，公司实现营业总收入15.56亿元，同比下降42.58%；归母净利润亏损2.14亿元，上年同期亏损5.72亿元；扣非净利润亏损2.12亿元，上年同期亏损5.75亿元。主要系组件销售价格及销售量同比下降幅度较大所致。
从整体经营层面看，滁州项目停产及潜在追责，正发生在亿晶光电业绩持续承压的阶段。若按拟追回的1.4亿元出资款计算，该金额已接近公司2025年前三季度归母净利润亏损额的约65%。若相关行政决定最终落地，叠加代建费用、租金及资金占用成本等潜在支出，或将对公司当期损益及现金流形成进一步压力，亏损规模存在扩大的可能。
此外，12月26日，亿晶光电发布关于累计诉讼、仲裁情况的公告显示，上市公司及合并报表范围内子公司作为原告/申请方的案件共10起，诉讼、仲裁金额合计26,341,554.16元；上市公司及合并报表范围内子公司作为被告/被申请方的案件共13起，诉讼、仲裁金额合计44,821,459.58元。
公司无实控人
值得一提的是，亿晶光电曾历经多轮控制权更迭，目前已处于无实际控制人状态。
2017年，公司实控人荀建华与以约29亿元转让公司20%股权，并于2019年完成全部过户，勤诚达投资实控人古耀明正式接手公司控制权。2020年底古耀名将所持勤诚达控股99%股权赠与儿子古汉宁，后者于2021年初成为亿晶光电实际控制人。
然而，受关联方勤诚达集团债务危机传导影响，唯之能源(原勤诚达投资)因债务违约，相关股权自2023年起被陆续冻结，最终走上司法拍卖之路。
据2025年半年报，由于公司控股股东唯之能源关联方涉及房地产业务合同纠纷，控股股东及实际控制人为其关联方相关业务合同提供担保，被相关金融机构起诉，存在所负数额较大的负债到期未清偿的情况。
2025年，唯之能源所持亿晶光电股份（600184）分批次完成拍卖过户，其中1.5亿股由三位自然人李颜涛、杨昔青、张寿春各竞得5000万股，公司原实控人古汉宁彻底退出，唯之能源不再持有公司任何股份。
截至目前，亿晶光电已进入无控股股东及实际控制人状态，股权高度分散，前四大股东持股比例均不足5%。在无实控人背景下，涉及重大投资项目调整、行政争议应对及潜在财务风险化解等事项，对公司治理协调、决策效率及对外沟通能力提出更高要求。
通弘网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
